بين الانتقادات والإبقاء على تقنية VAR... قرارٌ "هامّ" من أندية الدوري الإنجليزي!

"سبوت شوت"

صوتت فرق الدوري الإنجليزي الممتاز لصالح الإبقاء على تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، على الرغم من الكم الكبير من الانتقادات في الموسم الماضي حول نظام التحكيم المدعوم بالتكنولوجيا.

وذكرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) أن 19 فريقًا من أصل 20 صوتوا لصالح الإبقاء على تقنية VAR، والتي تم تقديمها لأول مرة في موسم 2019-20، ويُزعم أن ولفرهامبتون واندررز صوت وحيدًا ضدها.

وأعلنت رابطة الدوري في بيان: "رغم أن تقنية حكم الفيديو المساعد تتيح اتخاذ قرارات أكثر دقة، فقد تم الاتفاق على ضرورة إجراء تحسينات لصالح اللعبة والمشجعين".

وتابع البيان، "تم تحديد ستة مجالات رئيسية خلال المناقشات مع الأندية:

- الحفاظ على عتبة عالية لتقنية VAR
- الحد من تأخيرات المباراة، في المقام الأول من خلال إدخال تقنية التسلل شبه الآلية (SAOT)
- تحسين تجربة المشجعين من خلال تقليل التأخيرات والإعلانات داخل الملعب من الحكام لشرح التغييرات بعد قرار VAR
- تدريب أكثر قوة على تقنية VAR لتحسين الاتساق، مع التركيز على السرعة مع الحفاظ على الدقة
- مزيد من الشفافية والتواصل حول VAR
- حملة اتصالات بشأن الـ VAR للمشجعين وأصحاب المصلحة بهدف توضيح دور التكنولوجيا في اللعبة بشكل أفضل".

وف السياق، أكدت رابطة الدوري في نيسان الماضي أنه سيتم تقديم "SAOT" في خريف عام 2024 لتوفير وضع أسرع ومتسق لخط التسلل الافتراضي، بناءً على التتبع البصري للاعب.

وأعلن نادي ولفرهامبتون في بيان لـ "بي بي سي" أنهم أصيبوا بخيبة أمل من نتيجة التصويت.

وقال ولفرهامبتون: "لكن نحن نعترف ونقبل القرار الذي اتخذته زملائنا من الأندية، ونحن مطمئنون إلى أن الدوري الإنجليزي الممتاز يأخذ مخاوف الأندية والمشجعين على محمل الجد".

وأضاف، "نحن نرحب بالالتزام بتحسين تقنية VAR بينما لا نزال نعتقد أن كرة القدم في الدوري الإنجليزي الممتاز ستكون أفضل بالنسبة للمشجعين واللاعبين والمدربين والمشاهدين بدون تقنية VAR، نعتقد أن هذه التحسينات ضرورية لنزاهة اللعبة ولتعزيز الرؤية".

Select

Select

Select